Datum |
Udlost |
2003-květen
|
Předchozí průběh vyšetřování viz.
|
2003-06-04
|
Zveřejněny podrobnosti o průběhu testů s vystřelování
pěnové izolace pro modelu náběžné hrany1, osazené náhradními panely z
laminátu.
|
2003-06-05
|
Pokus s vystřelením pěnové izolace proti panelu RCC č. 6
byl pro bouřku odložen2.
|
2003-06-06
|
V ústavu SwRI, San Antonio, TX (USA) se uskutečnil první
experiment s vystřelením pěnové izolace proti modelu
náběžné hrany se skutečným panelem RCC3. Na modelu byl jako cíl umístěn
panel RCC č. 6 demontovaný z raketoplánu Discovery. Panel
již prodělal 30 vzletů do vesmíru. Kus izolace o
hmotnosti 0.76 kg a rozměrech 543×294×143 mm
narazil do panelu rychlostí 234 m/s. Zanechal viditelné a
podstatné poškození o rozměru přibližně 2 cm, z
něhož se šířila prasklina o délce asi 7.5 cm. Kromě
toho se celý panel č. 6 mírně posunul. Pozdějším
zkoumáním se zjistilo, že prasklo také T-těsnění mezi
panely č. 6 a 7 a byl naštípnut krycí panel na horní
straně makety křídla. Vyšetřovací komise CAIB
[=Columbia Accident Investigation
Board] však stále není schopna potvrdit, že prvotní
příčinou havárie raketoplánu Columbia byl náraz úlomku
izolační pěny v T +81 s.
|
2003-06-12
|
Na tiskové konferenci CAIB [=Columbia Accident
Investigation Board] byly zveřejněny další
upřesněné údaje o výsledcích zkoušek s vystřelováním
pěny proti modelu náběžné hrany. Bylo oznámeno, že při
rozboru radiolokačních dat ze sledování vzletu raketoplánu
byly zjištěny neidentifikované předměty, které se od
raketoplánu oddělily v T +126 s. Je podezření, že
mohlo jít o části pyrotechnicky odstřelených svorníků,
poutajících motory SRB k nádrži ET, nebo část krytu,
určeného na zastavení těchto úlomků o hmotnosti až
40 kg. Telemetrické údaje a údaje zaznamenané v
magnetopáskové jednotce OEX však téměř jistě vyloučily
možnost, že by došlo k jejich nárazu na vlastní
raketoplán. Bylo však zjištěno, že tyto svorníky a s nimi
související technické přípravky neprošly nezbytnými
zkouškami a to ani v poslední době, kdy došlo ke změně
dodavatele. Člen komise prof. Osheroff zpochybnil teorii o
příčinách odpadávání pěnové izolace z ET; v důsledku
toho bude notno provést řadu dalších výzkumů4.
|
2003-06-13
|
Administrátor NASA S. O'Keefe ustavil interní komisi, jejímž
úkolem bude vyhodnotit závěrečnou zprávu vyšetřovací
komise CAIB, jakmile bude vypracována, a dohlížet nad její
implementací při obnovování provozu raketoplánů5. Do čela této komise jmenoval dva
bývalé astronauty, T. P.
Stafforda a R. O.
Coveye. Mezi členy je i další bývalý astronaut W. A. Anders.
|
2003-06-17 a 2003-06-18
|
Přední manažeři a technici NASA a dodavatelských firem
jednali v závodech firmy Lockheed Martin Space Systems Co. v
Michoud, LA (USA), kde se vyrábějí nádrže ET pro
raketoplány o navrhovaných změnách ve výrobních postupech,
které by měly zabránit odlupování izolace nádrže v
oblasti jejího předního závěsu.
|
2003-06-18
|
Zástupce náměstka administrátora NASA pro ISS M. C.
Kostelnik prohlásil8, že
očekává předložení závěrečné zprávy komise CAIB do
jednoho měsíce. V takovém případě je podle jeho názoru
možné obnovení letů raketoplánů již v prosinci 2003.
|
2003-06-24
|
Tisková konference CAIB11,12.
|
2003-06-27
|
Komise CAIB vydala předběžné doporučení č. 3, podle
kterého má NASA vyvinout před obnovením letů raketoplánů
k ISS prostředky inspekce a opravy tepelné ochrany TPS
[=Thermal Protection System] včetně
panelů RCC [=Reinforced Carbon Carbon] a
to během letu raketoplánu v blízkosti ISS a v době jeho
připojení ke stanici. Před zahájením letů za jiným
účelem musí NASA vyvinout autonomní inspekční a
opravárenské postupy nezávislé na ISS, pokrývající co
nejširší spektrum možných scénářů poškození14.
|
2002-červenec
|
Viz.
|